¿Por qué quiere hacer un posgrado, Benjamín?

Hola, hace ya un buen rato que no nos leemos.

Estos últimos meses han sido ciertamente vertiginosos para mí. Mucho ha cambiado en mi vida en estos meses y me complace decir que muchos de esos cambios no han sido fortuitos, sino producto de una larga espera y en especial, gracias a que por fin pude alcanzar a un par de cuerpos ovalados y azules que corrían desesperadamente delante de mi.

Si leyeron el post anterior (y les sugiero que lo hagan) entenderán mejor de qué les hablo.

En esta última semana me he puesto a pensar que han pasado casi 13 años desde que entré a la prepa, y 5 años desde que me gradué de la universidad. A diferencia de algunos, que desde que se gradúan cursan un posgrado (y me refiero a un posgrado de excelencia, no una maestría de un año dos meses de fines de semana que salen a carretadas) yo me he tardado. Me he quedado atrás, por decirlo así.

Hasta que me cansé y un día, sentado, rumiando sin poder dormir, agarré y le escribí a quien será mi tutor de la tesis de maestría. A la semana siguiente ya estaba sentado frente a él. Y hoy, mientras escribo, estoy en la víspera de iniciar una estancia académica. No es exactamente lo mismo que anhelo y que me muero de ansiedad por empezar (la maestría), pero es un paso importante que me permitirá aprender un montón de cosas necesarias para mi proyecto, así como acostumbrarme al ritmo de la FMVZ- UNAM.


Y no, contrario a lo que ustedes puedan creer, no lo hago porque ya estoy hasta el culo de esperar, no lo hago por hartazgo. Simplemente es mi momento. Simplemente ya es hora.

También me pongo a pensar: "wey, ya tengo 27 años, casi 28 y apenas voy con una estancia, noooo maaaaameeees" la edad no me detiene. No me molestaría ser el más viejo del programa, eso me la suda.
Ha pasado tanto tiempo y no he soltado mi presa, no he dejado de desear esto y por fin se me abren las puertas. Y alguien me preguntó alguna vez ¿por qué quieres hacer un posgrado, Benjamín? y yo les contesto (púchenle play y súbanle el volumen):




Porque me apasiona.

Galictis vittata (o Falco peregrinus II)

Hace como dos años escribí una entrada que se llamaba Falco peregrinus. En esa entrada y en otra mencionaba estar listo para nuevas cosas, más desafíos. Me refería específicamente a mis estudios de posgrado. Deben saber ustedes que reunir ese coraje me tomó bastante tiempo y me costó mucho trabajo. 

En aquel entonces estaba super bloqueado, solía decir (y lo sigo diciendo) que tenía la cabeza metida en el culo. Cuando me armo de valor, me dije a mi mismo que había sacado mi cabeza de ahí por fin. Pero no me di cuenta (o no quise darme cuenta) que al sacar la cabeza de mi culo, esta quedó batida de mierda, por lo que mi visión no fue clara.

Por muy intenso que fuera mi avalentonamiento en aquel entonces, por muchas razones (principalmente por pendejo) no concreté mi esfuerzo y todo se quedó de nuevo en paleo- pre- ante- proyecto. O sea, castillos en el aire. Esa clase de cosas hacen que me cague en los calzones de puro coraje.

Estos últimos dos o tres años me he estado tragando un coraje que no me abandona desde la universidad: es la frustración de no poder diagnosticar enfermedades por falta de herramientas y sobre todo de conocimientos. Me toca los cojones de manera especial toparme con imagen, una fotomicrografía de un tejido lesionado y no poder diagnosticarlo, me frustra ser incapaz de interpretar la imagen. ¿Por qué? porque me encanta la patología veterinaria, es mi más grande pasión en la medicina veterinaria. Y como se podrán imaginar, no poder hacer lo que más me gusta se siente como un quemón a medios güevos a las 4 de la mañana. 

Hace poco más de un mes tuve una revelación que me hizo llorar de puritito coraje. Resulta que fui a la ciudad de México a recibir el diploma del diplomado en línea en citología diagnóstica veterinaria. Entre los asistentes al evento había una chica (que no me acuerdo como se llama y no viene al caso) que vi el año pasado en el Congreso Nacional de Patología Veterinaria, me acordé de ella porque presentó un caso de una manera que me llamó mucho la atención y me llenó al mismo tiempo de admiración y envidia. Ella expuso su caso con de manera clara, ordenada y concisa y con mucho dominio de su tema.

Y además de esto me llamó especialmente la atención la actitud de la chica: estaba totalmente quitada de la pena, parecía que estaba hablando de atarse las agujetas, como si fuera algo trivial, algo que lo sabe hasta el gato.

Al día siguiente de la entrega de diplomas, estaba en el reparto de utilidades y me puse a pensar:

"¿cómo es posible que ella exponga un tema ante el foro más importante de la patología en México con tanta tranquilidad? ¿Cómo logra esa calma? Hasta parece indiferencia. Yo en su lugar estaría cagado de miedo, temblando, tartamudeando. Eso sí, me sentiría la polla en bicicleta y bajaría del escenario con 40 kilos de orgullo encima, enton...."

Ahí valió madres mi tranquila meditación de inodoro, ahí fue cuando me cayó un megarrevergazo en plena jeta y me encabroné tanto que liberé un Willy a presión y hasta me levantó del asiento de porcelana.

En ese momento recordé mi cometido, largamente aplazado, de realizar mis estudios de posgrado y una razón muy importante por la cual no lo he hecho: ME DEJÉ ENDIOSAR POR MI TESIS DE LICENCIATURA. Mi trabajo me costó, aprendí un chingo de cosas, recibí un entrenamiento bueno, interesante, importante, pero no más. 

No había razón para tal cosa. A pesar del generoso entrenamiento y los diligentes y desinteresados esfuerzos de la Dra. Gabi González Macal, del Dr. César Maza y del Dr. Simón Nazará mi tesis tiene muchas mamadas y pendejadas y eso es entera y absolutamente mi culpa. Cada vez que la leo me encabrono porque no pude hacer lo que quise con ella, no quise atreverme a expandirla o simplificarla.

Y desde entonces estoy que me cago y me recago en la leche porque además me he permitido demasiada laxitud con esto de los estudios de posgrado, bajo la premisa de hacer las cosas a mi ritmo y de hacerlas motivado por el gusto de hacer las cosas, no por la presión de mi familia o de mis maestros. Sin embargo no puedo decir que estoy motivado por el gusto de hacer lo que me gusta, porque no lo estoy haciendo!! No puedo disfrutar lo que no estoy haciendo. 

Como a las dos semanas, mientras viajaba a Villahermosa, en el camino se nos cruzó un grisón (Galictis vittata) que llevaba en el hocico a un tlacuache muerto. El grisón cruzó la carretera de un potrero a otro. Ambas especies pueden ser portadoras de Mycobacterium bovis y su presencia en las explotaciones bovinas, dado que defecan en los pastizales, puede favorecer el mantenimiento de la tuberculosis en los hatos bovinos.  Y yo vi al grisón, es más, no era un grisón, eran 2! Y esos animales cazan a todas horas, no son de exclusivamente de actividad diurna o crepuscular, o sea que cagan a todas horas. Los vi, coño, los vi!!

Y así con esa emoción que expreso, así me siento ahora animado, motivado por este coraje que me está quemando, por esta rabia ante el indebido e inmerecido endiosamiento, por esta oportunidad de hacer con mi tesis, al menos en parte, lo que se me ocurra.

Y para terminar este post, en lugar de ponerle mamadas motivacionales como aquel Falco peregrinus, me expongo ante ustedes, me arriesgo a quedar como un verdadero pendejo hablador de mierda si la cago. Prefiero eso, me cae, a jamás intentarlo y quedarme toda la puta vida en la fantasía de lo que pude haber hecho. Cuando hice mi tesis casi me vuelvo loco y salgo de mi casa para errar toda la vida como vagabundo sin hogar, pero no me atemoriza el stress que eventualmente tendré que soportar: prefiero pegarme un tiro a media jeta en un arranque de desesperación porque no salen mis experimentos que colgarme de las bolas todos los días frustrado porque nunca lo intenté.

Y para infundirme valor, me la pasaré oyendo esta rola: 

They say some men just want to watch the world burn... count me in!

Today I realized I live surrounded by sociopaths, I'm not saying my family is composed by sociopaths, I mean that everyday I walk among sociopaths, I am driven to my job by sociopaths, some of my coworkers are sociopaths, I work with and for sociopaths.


I came to the realization that this generation is just about climbing trees and throw poopbombs like fucking apes.
Perhaps, it is the moment in which is necessary to think like this:
“Terror is only justice: prompt, severe and inflexible; it is then an emanation of virtue; it is less a distinct principle than a natural consequence of the general principle of democracy, applied to the most pressing wants of the country.” — Maximilien Robespierre

But I fucking hate Robespierre, he was nothing more than a self- righteous moron.  But, turns out that I am a self- righteous moron as well, and I am sick of it.

I'm tired, to be honest, of many people in my life. I'm tired of many parts of myself and it's time to drop them, but first....

NO MORE MISTER NICE GUY

Diseño inteligente

Hola, hace tiempo que no me daba una vuelta por este cochinero de blog, me da gusto ver que algunos de mis lectores y bloggers favoritos aun se acuerdan de mi. Asimismo es bonito ver como siguen llegando visitantes, aunque sean los blogstalkers.

No me gustaría estar hablando de por qué no he posteado, pero ya que lo menciono les mostraré por qué:

Por una duda, esta:

Así pues, me la he pasado follando en el follaje preguntándome lo mismo una y otra vez. Y luego me puse a pensar en los reptilianos ¿por qué ya no están de moda? pero si son hilarantes!!! Y aun así, pese a que ya no he visto muchas cosas nuevas acerca de esas malditas criaturas, siguen llegando comentarios al primer post que hice al respecto.

Así pues, dije yo, vamos a hacer otro post, pero sobre qué? y hoy, señoritas, señoras y señores, me encuentro con cierto chispazo de inspiración y decidí escribirles algo sobre el diseño inteligente.

El diseño inteligente, a mi parecer, es una forma de interpretar la biodiversidad, más que una teoría para explicar el origen y la evolución de la vida.

Los argumentos principales de esta forma de pensar (llamémosle teoría por caridad cristiana con el fin de resumir), son: "El universo bien afinado": que establece que las condiciones para que se presente la vida en un lugar son muy específicas y que no pueden ser producto de la suerte. "De manera que, para que la vida exista, hace falta la presencia de un diseñador inteligente que asegure que las condiciones requeridas estuvieran presentes en su momento produciendo el resultado que este diseñador había previsto."
Y yo les digo: ¿Ah, sí?

Explíquenme esto entonces. No parecen condiciones muy buenas que digamos para la vida, pero a lo mejor el problema es que estoy muy pendejo.

El otro argumento es el de la "complejidad irreductible", que establece que si se elimina un elemento dentro de un mecanismo, este ya no puede continuar. Por lo cual, a güevo, detrás de cada proceso bioquímico, tiene que haber una inteligencia, un diseñador. Según ellos no es dios, pero es de esas cosas que no quieren o no pueden explicar, pienso yo,
Este asunto de la complejidad irreductible me hace pensar en la acumulación de uratos: el ácido úrico es el producto final del catabolismo de las purinas, este ácido úrico es convertido en alantoína por medio de la urato oxidasa y se elimina de los organismos mamíferos. Pero en las aves y reptiles, ellos no tienen urato oxidasa, sin embargo eliminan el ácido úrico en sus heces. Entones sí hay procesos que se pueden hacer menos complejos: tal vez no en las mismas especies, pero de que se pueden hacer menos complejos se pueden hacer menos complejos.

Luego está el asunto de la "complejidad específica": se afirma que cuando algo tiene complejidad específica se puede asumir que fue fue diseñado en lugar de ser el producto de un proceso natural. Se dice también, que los detalles de los seres vivientes son altamente específicos y complejos, especialmente los patrones de secuencias moleculares en las moléculas biológicas funcionales como el ADN.
El concepto de información compleja específica se define como cualquier cosa que tenga menos de una oportunidad en 10¹⁵⁰ de ocurrir de forma espontánea.

A lo que yo les digo:

Explíquenme esto: son proteínas las dos, con la misma fórmula y la secuencia para ellas es específica, sin embargo hay un plegamiento distinto: la proteína de la derecha, que se conoce como Prion causa la encefalopatía espongiforme bovina, por decir lo menos. Quihubo, estamos hablando de secuencias altamente específicas y sin embargo hubo un cambio espontáneo. ¿Qué pedo? ¿El diseñador quiso experimentar y la cagó?


Como les expliqué antes, no soy experto desmitificador y aunque descoñozco muchas cosas, acepto la teoría de la evolución porque me presenta evidencias y argumentos razonables, no siempre perfectamente incontrovertibles, sin embargo, por eso es una teoría y las teorías se tienen que adaptar a la aparición de nuevas evidencias. Por eso me gustan las ciencias, porque tienen la humildad de reconocer sus limitaciones y también tienen la característica de no quedarse sentadas y seguir igual, sino que tratan de corregirse.

Quizá mis argumentos también fallen y sobre todo la manera de expresar mis argumentos en contra del diseño inteligente sean inadecuados, pero

Hay ciertas cosas que hacen que comprenda a los creacionistas partidarios del diseño inteligente, y es que hay cosas en la naturaleza tan sorprendentes, tan hermosas y sobre todo tan diferentes entre sí, hay tanta diversidad que parece mentira que sean producto de la casualidad. Yo creo que es precisamente la diversidad lo que nos indica que el azar tuvo mucho que ver en este desmadre que es la vida. Si se tratara de diseñar la vida, simplemente nos quedaríamos en algas y plantas, quizás hongos microscópicos y sanseacabó, no sería necesaria la biodiversidad.

Aun así, no deja de ser sorprendente y confieso que flaqueo ante cosas como estas:

Cuando veo cosas como esas, o simplemente veo una fila de hormigas (algún día les contaré sobre mi afición a ciertos insectos) no puedo evitar pensar "será cierto que esto lo hicieron?" Sin embargo, cuando veo cosas como las siguientes

Cuando veo esa cosas digo: no ni merga, esto no es obra de alguien inteligente y en caso de que así sea es  obra de alguien inteligente y culero.

Y ya para despedirme les dejo uno de los mejores argumentos en contra del creacionismo diseño inteligente que he visto:

Y dice así: el simple hecho de que podamos ver las estrellas por la noche prueba que el universo es billones de años más antiguo de lo que la biblia establece.
La luz viaja aproximadamente a 300,000 Km/s, la estrella más cercana a nuestro sistema sola está aproximadamente a 800000 años luz. Así que si vemos la luz de esa estrella, así como la de billones más, ese hecho es una prueba tangible que el universo es más pinche viejo que 6000 años. NO ESTOY EQUIVOCADO
(Decir que dios puso las estrellas ahí para ponernos a prueba es una excusa de güeva y desesperada, tanto como la excusa del hueso de dinosaurio)

Vale, es todo por hoy. Nos estamos leyendo.